Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 520/4818/14-ц
Провадження № 2/499/8/16
У Х В А Л А
про проведення експертизи та зупинення провадження по справі
"14" квітня 2016 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2014 року Кредитна Спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі) про стягнення заборгованості.
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від11 червня 2015 року провадження по справі зупинено до проведення почеркознавчої експертизи (далі ухвала від 11 червня 2015 року).
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року провадження по справі було відновлено, оскільки 31 березня 2016 року справа повернулася без проведення експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідачі в судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти проведення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження по справі.
Суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи (п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України).
Оскільки по справі було постановлено ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи, для її проведення потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, а справу направити до Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» для проведення почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою від 11 червня 2015 року (а.с. 162-163).
Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 191 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Проведення експертизи виходячи з наявних у матеріалах справи підписів відповідача ОСОБА_1, в строк не пізніше 30 календарних днів з дня надходження матеріалів справи, доручити експертам Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Матеріали цивільної справи № 520/4818/14-ц направити до Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа», яка знаходяться за адресою вул. Пушкінська, 45, офіс 12, м. Одеса.
Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухиляння від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу Іванівського районного суду Одеської області в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 57159607, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/4818/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: