Court ruling № 57159016, 25.03.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
25.03.2016
Case No.
6/2-3618/11
Document №
57159016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

н\п 6/490/153/2016 Справа № 6/2-3618/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

25 березня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву

Військової частини А2428 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2016 року Військова частина А2428 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

16 березня 2016 року заявник подав до суду заяву про уточнення вищевказаної заяви, в якій просить замінити боржника військову частину А2428 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2012 року (по справі № 2-3618/11) та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2013 року, на визначеного Міністерством оборони України у Директиві від 01 липня 2013 року № 322/1/02 універсального правонаступника 67 санітарно-епідеміологічного загону - військову частину А 4502 (27 санітарно-епідеміологічне управління (65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 48, ЄДРПУ 07837402); замінити боржника військову частину А2428 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року (по справі № 490/4489/13-ц) та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2013 року, з урахуванням рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2014 року (по справі № 490/14918/14-ц), на визначеного Міністерством оборони України у Директиві від 01 липня 2013 року № 322/1/02 універсального правонаступника 67 санітарно-епідеміологічного загону - військову частину А 4502 (27 санітарно-епідеміологічне управління), 65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 48, ЄДРПУ 07837402.

Вивчивши матеріали справи, заяви та доданих документів, суд встановив наступне.

В травні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до 67 санітарно-епідеміологічного загону про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

05 грудня 2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення, яким зазначений позов було задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2013 року вищезазначене рішення змінено в частині.

Ухвалою від 18 липня 2014 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів) № 2-3618/11, виданого (виданих) Центральним районним судом м. Миколаєва 05.06.2013 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 (установа Ощадбанку: Миколаївське обласне управління № 10014/0200, адреса: пр. Героїв Сталінграду 65, код банку 326461, код ЄДРПОУ 09326464, р/р 29096918700011, особовий рахунок 26203005701214) 42358 грн.50 коп. середнього заробітку (компенсації) за час вимушеного прогулу з подальшим утриманням обов'язкових податків та платежів та 500 (пятсот) грн. 00 коп. відшкодування немайнової шкоди, а саме: замінити боржника 67 санітарно-епідеміологічний загін Міністерства оборони України на нового військову частину А 2428 (адреса: 54003 м. Миколаїв, вул. Урицького, 4, банківські реквізити: код ОКПО 14303264).

На підставі Директиви МО України від 01 липня 2013 року № Д-322/1/02 було прийнято рішення про розформування до 30 листопада 2013 року 67 СЕЗ з визначенням правонаступником - 27 регіональне санітарно-епідеміологічного управління (військова частина А4502), 65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 48, ЄДРПУ 07837402.

Отже, на момент розгляду справи 67 СЗ вже був розформований та мав визначеного правонаступника - 27 регіональне санітарно-епідеміологічне управління (військова частина А4502).

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, слід провести заміну у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3618/11, а саме: замінити боржника військову частину А 2428 на нового - військову частину А 4502 (27 санітарно-епідеміологічне управління).

Разом з цим, суд не може задовольнити вимоги заявника щодо проведення заміни сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року (по справі № 490/4489/13-ц) та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21 листопада 2013 року, оскільки вирішення даного питання можливе лише в рамках справи № 490/4489/13-ц.

Таким чином, заявнику слід звернутись з вищевказаними вимогами окремо по справі № 490/4489/13-ц, а в рамках справи № 2-3618/11 такі вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд,

У х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів) № 2-3618/11, виданого (виданих) Центральним районним судом м. Миколаєва 05.06.2013 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 42358 грн.50 коп. середнього заробітку (компенсації) за час вимушеного прогулу з подальшим утриманням обов'язкових податків та платежів та 500 (пятсот) грн. 00 коп. відшкодування немайнової шкоди, а саме: замінити боржника військову частину А2428 на нового військову частину А4502 (27 санітарно-епідеміологічне управління) (65007, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 48, ЄДРПУ 07837402).

Вимоги щодо проведення заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів) № 490/4489/13-ц, виданого (виданих) Центральним районним судом м. Миколаєва залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57159016 ?

Документ № 57159016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57159016 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57159016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57159016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57159016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 57159016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57159016 refers to case No. 6/2-3618/11

This decision relates to case No. 6/2-3618/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57158993
Next document : 57159036