Court ruling № 57156552, 14.04.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2/317/305/2016

Справа № 317/4062/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Грецовій О.Б.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-Центр ЛТД», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-Центр ЛТД», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України. Клопотання мотивоване тим, що у позові ОСОБА_4 вказав, що у разі задоволення позовної вимоги щодо моральної шкоди, він зобовязується перерахувати отримані грошові кошти на рахунок Міністерства оборони України задля допомоги представникам української армії, що перебувають у зоні проведення антитерористичної операції. Тобто у разі задоволення позову у Міністерства оборони України виникне право вимоги до позивача.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, пославшись на те, що дане клопотання спрямоване на затягування судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Наразі судом встановлено, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обовязки Міністерства оборони України, тож підстав для його залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України відмовити

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Д.І. Сакоян