Справа № 229/1815/14-ц
№ 2/229/601/2014
У Х В А Л А
11 червня 2014 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, тобто позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 243,60 грн..
До матеріалів позову доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 243,00грн., тобто позивачем недоплачено судовий збір у сумі 0,60 грн.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Позивачеві надати строк для доплати судового збору, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.
Доплата судового збору у сумі 0,60 грн. підлягає сплаті в Дружківське УК /м. Дружківка/22030001 на розрахунковий рахунок № 31212206700040, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, , Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) Дружківський міський суд.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Сєрікова
The court decision No. 57152113, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 229/1815/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: