Court ruling № 57152017, 29.12.2012, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2/0516/1143/2012

У Х В А Л А

29 грудня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2012 року позивач звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Дружківка Донецької області, зареєстрований 10 грудня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Торезського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 417.

Ухвалою судді від 06 грудня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме судовий збір було сплачено не за місцем розгляду справи, а до Державного буджету м.Тореза, що суперечить ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Позивач отримала копію ухвали 21 грудня 2012 року, але вимоги ухвали до теперішнього часу не виконала.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу,сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що він має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою після усунення вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_3