Справа № 2-1201/ 09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Гаврилюк С.М., при секретарі Любої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Харківська Каса Взаємодопомоги" до ОСОБА_1про стягнення боргу,
встановив:
Позивач Кредитна спілка "Харківська Каса Взаємодопомоги" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 11серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір споживчого кредиту № 2055/2 від 11.08.2007 року, на підставі якого ОСОБА_1 отримала в Кредитній спілці "Харківська Каса Взаємодопомоги" кредит у розмірі 3000 гривень. Термін погашення заборгованості за Кредитною лінією встановлено до 11.08.2008 р.. Процентна ставка за кредитом складає 36 % річних. Відповідачка не виконує вимог Договору, у звязку з чим станом на 3 грудня 2008 року виникла заборгованість за кредитом та відсотками. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Харківська Каса Взаємодопомоги" заборгованість по кредиту у розмірі 2318 грн. 39 коп., по відсоткам 736 гривень 30 коп., що складає загальну суму 3054 гривні 69 коп., а також судові витрати у сумі 81 гривні.
Представник позивача Онищенко О.О., який діяв за довіреністю, у судовому засіданні позов, а також обгрунтування, які викладені в позові, підтримав.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 серпня 2007 року між Кредитною спілкою "Харківська Каса Взаємодопомоги" та ОСОБА_1був укладений Договір споживчого кредиту № 2055/2 від 11.08.2007 року, на підставі якого ОСОБА_1 отримала в Кредитній спілці "Харківська Каса Взаємодопомоги" кредит у розмірі 3000 гривень. Термін погашення заборгованості за Кредитною лінією встановлено до 11.08.2008 р.. Процентна ставка за кредитом складає 36 % річних /а.с.2/.
Заборгованість ОСОБА_1. по Договору складає 3054 грн.69 коп., а саме прострочена заборгованість за кредитом 2318грн. 39 коп., заборгованість за відсотками складає -736грн. 69 коп.
Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не виконувала умов договору, у зв*зку з чим виникла заборгованість.
Відповідно до ст..88 стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1054, 651 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Харківська Каса Взаємодопомоги" / ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160, міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» м. Харкова, МФО 351016 , м. Харків, вул. Карла Маркса, 38-д/ суму заборгованості в розмірі 3054 /три тисячі пятдесят чотри/ гривні 69 копійок, судовий збір у сумі 51 / пятдесят однієї/ гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ гривень .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.М. Гаврилюк
The court decision No. 5715162, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1201/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: