Cправа № 127/7787/16-п
Провадження № 3/127/1947/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
13 квітня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2015 року о 22.20 год. в м. Вінниці по вул. Д.Нечая біля буд. № 106 було проведено працівниками поліції поверхневий одяг ОСОБА_1 під час якого у правій зовнішній кишені її куртки було виявлено та вилучено фольговий згорток з прихотропною речовиною, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного порушення визнала частково.
Також її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року, протоколом огляду місця події від 25.12.2015 року, висновком експерта від 15.03.2016 року № 6, постановою про закриття кримінального провадження від 16.03.2016 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Наркотичний засіб амфетамін, слід знищити.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п'ятсот десять гривень), в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № р/р: 31215206700002, Призначення платежу: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області 1058,48 грн. витрат за проведення експертизи.
Речовий доказ - вилучений у ОСОБА_1 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений до пакету експертної служби № 2777159 (крим.провадж. № 12015020010008893), який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 57150511, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/7787/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: