Справа № 646/1314/16-ц
Провадження № 2/646/601/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просив визнати дії відповідача по реалізації арештованого майна ОСОБА_4 такими, що не відповідають діючому законодавству; зобовязати відповідача реалізувати арештоване майно та розрахуватись з ними, а також стягнути з відповідача матеріальні збитки.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 15 лютого 2016 року, о 15 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви та додатки до неї та запропонувати подати у строк до 15 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовує.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
The court decision No. 57149122, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/1413/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: