13.04.2016
справа № 642/9835/2015ц
провадження № 2/642/260/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
13 квітня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ "Приват банк" звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд звернути стягнення на предмет застави: Mercedes-Bens 1835, рік випуску: 2000, № кузова/шасі: WDB9500441К443425, р.н.: АР7182АР, діючий номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 21368 грн. 80 коп.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2015 року провадження по зазначеній справі було відкрито.
13.04.2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області інформації щодо дати та місця реєстрації у власність автомобіля Mercedes-Bens 1835, рік випуску: 2000, № кузова/шасі: WDB9500441К443425, р.н.: АР7182АР, діючий номерний знак НОМЕР_1, що знаходиться у володінні ОСОБА_1.
В обґрунтування вимог зазначив, що зазначені документи є необхідними для повного та всебічного розгляду справи. Самостійно їх отримати він позбавлений можливості.
Суд вивчивши підстави, якими ОСОБА_2 обґрунтовує вимоги заявлені в клопотанні, а також те, що він позбавлений можливості отримати зазначені докази особисто, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 10 ч.4, 133,135,137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області надати суду наступну інформацію:
- дату та місце реєстрації у власність автомобіля Mercedes-Bens 1835, рік випуску: 2000, № кузова/шасі: WDB9500441К443425, р.н.: АР7182АР, діючий номерний знак НОМЕР_1, що знаходиться у володінні ОСОБА_1.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк до 11.05.2016 р., зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнанних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 57148668, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/9835/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: