№ 57148621, 05.04.2016, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
627/61/16-п
Document №
57148621
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 627/61/16-п

05.04.2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харкывськоъ області Каліберда В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтС України у Харківській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутого адміністративного стягнення - громадських робіт - штрафом

ВСТАНОВИЛА:

1 квітня 2016 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтС України у Харківській області про заміну ОСОБА_1 не відбутих громадських робіт штрафом.

Подання мотивоване тим, що постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 3 лютого 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності заст. 173-2 ч. 1 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

З метою постановки на облік в кримінально-виконавчу інспекцію, 24.02.2016 року інспектором КВІ був направлений виклик ОСОБА_1, однак за викликом ОСОБА_2 не зявився, в звязку з чим виконавчо кримінаною інспекцію були зроблені запити до Рябоконівської сільської ради та Краснокутського сектору ДМС України в Харківської області для встановлення місце проживання ОСОБА_1 та з отриманих відповідей вбачається, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною в постанові суду не зареєстрований та не проживає, а тому вважаючи, що місцезнаходження правопорушника невідоме, просила замінити ОСОБА_1 не відбуті громадські роботи штрафом на підставі ст. 321-1 КУпАП.

У відкритому судовому засіданні представник Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області підтримав подання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, дослідивши подання, матеріали особової справи ОСОБА_1, судом встановлено наступне.

Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 3 лютого 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності заст. 173-2 ч. 1 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Вказана постанова у встановленому порядку звернута до виконання.

Під час дій, проведених Краснокутським РВ КВІ УДПтС України у Харківській області з виконання постанови суду встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_1 на теперішній час невідоме. За адресою, зазначеною у судовому рішенні, а саме Харківська область, Краснокутський район, с. Слобідка, вул. Яровська, 28, останній не проживає.

Вказаний факт підтверджується відповіддю виконавчого комітету Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 02.03.2016 року №02-25/54 та Краснокутського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 10.03.2016 року.

Статтею 304 КУпАПпередбачено, що усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.321-1КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пунктом 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5передбачено, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Враховуючи викладене та у звязку із тим, що на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ч. 3 ст.321-1КУпАПта замінити призначене останньому судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, розмір якого визначити з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить170,00 грн.

Керуючись ст. ст.304,321-1КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Краснокутського РВ КВІ УДПтС України у Харківській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя В.А.Каліберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 57148621 ?

Документ № 57148621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57148621 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57148621 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57148621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57148621, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57148621, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57148621 refers to case No. 627/61/16-п

This decision relates to case No. 627/61/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57087283
Next document : 57242588