Court ruling № 57148596, 16.03.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1301/15-ц

Провадження № 6/626/23/2016

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючоїсуддіГусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді у присутності сторін заяву Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник УДППЗ «Укрпошта» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. На обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року стягнуто з Українського державного підприємства «Укрпошта» 5000 грн на користь ОСОБА_1

23.09.2015 року був виданий стягувачу виконавчий лист, який не підлягає виконанню, так як у виконавчому листі, а також у вступній і резолютивній частині рішення суду вказано неповне найменування юридичної особи боржника, а саме: "Українське державне підприємство "Укрпошта.", тобто відсутні слова «поштового звязку».

Суд, вислухавши представника заявника ОСОБА_2, яка просила заяву задовольнити та стягувача ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення заяви, вважає за можливе заяву задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково, або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником або з інших причин.

Дослідивши виданий Красноградським районним судом Харківської області виконавчий лист за № 626/1301/15-ц судом від 05.08.2015 року встановлено, що у вступній та резолютивній частині виконавчого листа вказано неповне найменування юридичної особи боржника, а саме : «Українське державне підприємство «Укрпошта», так як відповідно з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, повне найменування боржника значиться як Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта», тобто виконавчий лист не відповідає вимогам, передбачених у ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-задовольнити.

Визнати виданий Красноградським районним судом Харківської області 05.08.2015 року виконавчий лист № 626/1301/15-ц, що знаходиться на виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошенняапеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя