Справа № 404/8514/15-ц
Номер провадження 2/404/816/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Кулакевич І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про розірвання договору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, з врахуванням заяви (вх. № 3504 від 04.02.2016 року, а.с. 52), про визнання розірваним трудовий договір, укладений 13.10.2014 року між фізичною особо-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості 13.10.2014 року за № 11061401681, на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України, за власним бажанням, з 12.01.2015 року.
В судове засідання позивач не зявилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася, судова повістка у даній справі, повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 70).
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про визнання явки позивача обовязковою, оскільки позовні вимоги потребують додаткових пояснень позивача, які не відомі її представнику.
Представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання заперечив, в звязку з зайнятістю позивача, ОСОБА_1 на роботі за межами міста Кіровограда, а також в звязку з недоцільністю особистої явки останньої в судове засідання, оскільки позовні вимоги є зрозумілими.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, а також зясування обставин, які стосуються предмета та підстав даного спору, обставин, на які посилаються представники сторін, суд вважає, що явка в судове засідання позивача є обовязковою, для надання особистих пояснень по справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи до 19 травня 2016 року до 09:30 год. для виклику в судове засідання представника позивача, ОСОБА_1, яка зобов'язана з'явитися в судове засідання, що відбудеться 19 травня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17, для дачі особистих пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
The court decision No. 57147304, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 404/8514/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: