09.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/1750/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 березня 2016 року м. ДніпропетровськСправа № 205/1750/16-ц 2/205/1412/16
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дорофєєвої ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Дорофєєвої ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, всупереч вказаному, відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. він сплачений на реквізити Ленінського районного суду м. Запоріжжя, а не Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
Таким чином, позивачам потрібно сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» саме на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дорофєєвої ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.04.2016р., але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити позивачів про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 57145145, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 205/1750/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: