Court ruling № 57144413, 13.04.2016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/2689/16-к

(1-кс/199/392/16)

У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі Герасименко В.А., за участю слідчого Твердовської Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Твердовська Д.С., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про з'єднання абонентських номерів по вул. Д. Шосе, 7 у м. Дніпропетровську в період часу з 00:00 годин 01.04.2016 року до 12:00 годин 06.04.2016 року в зоні дії базових станцій: ПрАТ « Київстар» LAC 47406 CID 9012 CID 11012 CID 11955 CID 14215 CID 11956; ПрАТ « МТС Україна» LAC 33241 CID 8301 CID 40981 CID 53832 CID 8304; TOB «Лайфселл» LAC 30459 LAC 30416 LAC 32913 CID 1023 CID31053 CID 1901, на електронному та паперовому носіях, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 10ЗА, ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, в особі їх дирекції.

Клопотання обґрунтовується тим, що до АНД ВП надійшло повідомлення, про те, що 05.04.2016 року близько 19:00 годин невідомі особи знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Д.Шосе, 7 біля під'їзду №1, незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота прадо» д/н НОМЕР_1, чим спричинила майновий збиток гр. ОСОБА_206.04.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12016040630001123, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши слідчого Твердовську Д.С. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з'єднання абонентських номерів по вул. Д. Шосе, 7 у м. Дніпропетровську в період часу з 00:00 годин 01.04.2016 року до 12:00 годин 06.04.2016 року в зоні дії базових станцій:ПрАТ « Київстар» LAC 47406 CID 9012 CID 11012 CID 11955 CID 14215CID 11956; ПрАТ « МТС Україна» LAC 33241 CID 8301 CID 40981 CID 53832 CID 8304; TOB «Лайфселл» LAC30459 LAC 30416 LAC 32913 CID 1023 CID31053 CID 1901, на електронному та паперовому носіях, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл»(ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м.Київ,Солом'янська, 11-а,Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 в особі їх дирекції, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Твердовській Д.С. право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: інформації про з'єднання абонентських номерів по вул. Д. Шосе, 7 у м. Дніпропетровську в період часу з 00:00 годин 01.04.2016 року до 12:00 годин 06.04.2016 року в зоні дії базових станцій:ПрАТ « Київстар» LAC 47406 CID 9012 CID 11012 CID 11955 CID 14215CID 11956; ПрАТ « МТС Україна» LAC 33241 CID 8301 CID 40981 CID 53832 CID 8304; TOB «Лайфселл» LAC30459 LAC 30416 LAC 32913 CID 1023 CID31053 CID 1901, на електронному та паперовому носіях, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл»(ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м.Київ,Солом'янська, 11-а,Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 10ЗА, ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 в особі їх дирекції, з її вилученням.

Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл» надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Твердовській Д.С. до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

13.04.2016