Court ruling № 57142321, 02.07.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/108/13

провадження № 1-кп/753/1/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Заруби П.І.,

cуддів Щасної Т.В.,

Скуби А.В.

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Шевченка А.Г.,

захисників ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

представників цивільного позивача ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження,

В С Т А Н О В И В:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки його підзахисна обвинувачена ОСОБА_12 перебуває у стані вагітності, що унеможливлює її участь у судовому провадженні. Обвинувачена ОСОБА_12 просила суд задовольнити заявлене клопотання.

Колегія суддів заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно даних довідки №1113 від 25 квітня 2014 року ОСОБА_12 (Т.15, а.к.п.129), № 1165 від 19 червня 2014 та довідки №2509 від 24 червня 2014 року, перебуває у стані вагітності і в до та післяпологовій відпустці з 24 червня 2014 року до 27 жовтня 2014 року.

Приймаючи до уваги наявність даних, які виключають участь обвинуваченої ОСОБА_12 у судовому провадженні, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване.

Водночас, відповідно до пред'явленого обвинувачення (Т.1, а.к.п. 1-119) ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 інкриміновані їм дії обвинувачені вчинили у співучасті, обвинувачення між ними пов'язане, що унеможливлює розгляд вказаного кримінального провадження без участі обвинуваченої ОСОБА_12 як співучасника.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

З урахуванням наведеного та з метою уникнення порушень прав обвинувачених встановлених ч. 4 ст. 42 КПК України та повноти судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 350, 335 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України - зупинити до 28 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: