гСправа № 358/405/16-ц Провадження № 2-с/358/4/16 Категорія 1.2
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 квітня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду,
В С Т А Н О В И В:
За заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславського районного підрозділу, 07 квітня 2016 року суддею Богуславського районного суду Київської області Тітовим М.Б. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на корить заявника заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1807 гривень 31 коп. та судові витрати в розмірі 689 гривень.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів боржник отримав 12 квітня 2016 року.
13 квітня 2016 року боржник ОСОБА_1 подав до Богуславського районного суду Київської області заяву про скасування вказаного судового наказу посилаючись на те, що 23 березня 2016 року він оплатив 2213,75 грн. на користь «Київобленерго» згідно квитанції рахунка за електричну енергію № 008714536714 КС 968 за лютий 2016 року.
Дана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 1051, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2016 року на 12 год. 00 хв. у залі судових засідань № 3 Богуславського районного суду Київської області.
Сторонам направити копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу, а стягувачеві також копію такої заяви та доданих до неї документів.
В судове засідання викликати заявника та представника стягувача.
Зупинити виконання судового наказу від 07.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57138388, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 358/405/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: