Справа № 162/498/15-ц
Провадження № 8/162/1/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
14 квітня 2016 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
встановив:
Недоліки, встановлені ухвалою 07 квітня 2016 року, усунуто.
Заява відповідає вимогам статті 364 Цивільного процесуального кодексу України (далі -- ЦПК) та підсудна Любешівському районному суду.
Підстав для залишення її без розгляду немає, а тому провадження за нововиявленими обставинами слід відкрити.
Особам, які беруть участь у справі, слід надіслати копію заяви ОСОБА_1, повідомити їх про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись статтею 364-1 ЦПК,
ухвалив:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Судовий розгляд заяви за нововиявленими обставинами призначити на 10 годину 10 травня 2016 року в приміщенні Любешівського районного суду з повідомленням осіб, що беруть участь у справі, та направленням їм копії заяви ОСОБА_1 з доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині щодо недотримання судом правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 57137331, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 162/498/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: