Court ruling № 57137191, 13.04.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
13.04.2016
Case No.
161/13773/15-ц
Document №
57137191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/13773/15-ц Провадження №22-ц/773/758/16 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/175/260612 від 26.06.2012 року в розмірі 261156 грн. 98 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» з кожного по 1305 грн. 78 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 04.12.2015 року у даній справі - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, оскільки вважають, що дане рішення є незаконним у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просять його скасувати і залишити позов без розгляду. Проте при подані апеляційної скарги сторонами не сплачено судовий збір.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що апелянти відносяться до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - не приєднано.

Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В позовній заяві заявлено позовну вимогу майнового характеру.

При зверненні до суду з вказаним позовом розмір судового збору складав 2611,57 грн., тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2872,72 грн. (3654 грн.х110%) за наступними реквізитами:

одержувач - УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2015 року у даній справі залишити без руху.

Надати відповідачам строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, а у разі пільг щодо сплати судового збору - надати відповідні докази.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57137191 ?

Документ № 57137191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57137191 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57137191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57137191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57137191, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 57137191, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57137191 refers to case No. 161/13773/15-ц

This decision relates to case No. 161/13773/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57137186
Next document : 57137195