Справа № 161/4802/16-ц
Провадження № 2/161/2262/16
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Аквастандарт» про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укрексімбанк» звернулося в суд із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Аквастандарт» про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В порядку забезпечення позову просить суд до розгляду справи по суті накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам на праві приватної власності в межах ціни позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заявник просить суд накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам на праві приватної власності, проте, не зазначає, яке саме майно і його вартість, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Аквастандарт» про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 57136808, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/4802/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: