Ковпаківський районний суд м.Сум
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
справа № 2-н-508/2010 р.
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 березня 2010 року м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Сум, що мешкає: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Чумлаки, Гурджанського району Грузії, що мешкає: АДРЕСА_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» , що розташоване : м. Полтава, вул. Жовтнева, 77 ( код 26435422 рахунок № 290951508 в Філії Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО № 331832) заборгованість в сумі 4628 ( чотири тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 89 коп. за кредитним договором № 11/Б-2006/215 та договору поруки № ФД-215 від 26.12.2006 року.
2.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Сум, що мешкає: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Чумлаки, Гурджанського району Грузії, що мешкає: АДРЕСА_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» , що розташоване : м. Полтава, вул. Жовтнева, 77 ( код 26435422 рахунок № 290951508 в Філії Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО № 331832) судовий збір в сумі 23 (двадцять три) грн. 14 коп..
3.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Сум, що мешкає: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Чумлаки, Гурджанського району Грузії, що мешкає: АДРЕСА_2 ( ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» , що розташоване : м. Полтава, вул. Жовтнева, 77 ( код 26435422 рахунок № 290951508 в Філії Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО № 331832) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Катрич
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на їх подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк предявлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя О.М.Катрич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладенням печатки)примітки
Інші відмітки _______________
_____________________________________________________
The court decision No. 57134677, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-508/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: