Справа № 3 1248/2009рік.
ПОСТАНОВА
Іменем України
«11» серпня 2009 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Самойленко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мелітопольської ОДПІ Запорізької області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, фізичної особи - підприємця проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України,
встановив:
25.07.2009 р. о 18.28 г. під час перевірки магазину , розташованого в смт. Кирилівка, вул. Кірова,43 було встановлено порушення податкового законодавства , а саме : порушення порядку розрахунків за готівку в сфері торгівлі, а саме : при купівлі 2-х пляшок горівки на загальну суму 41,50 грн чек не відбивався, невідповідність готівкових коштів за місцем проведення розрахунків склала 133,57 грн
Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 155-1 ч.1, 283 КпАп України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн . ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 5713433, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1248/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: