Court ruling № 57129456, 12.04.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2016 р.Справа № 916/3766/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2016 р.

по справі № 916/3766/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» м. Київ

до відповідачів:

1) Приватного підприємства «КОМПРЕД ЮГ» м. Одеса;

2)Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» м. Одеса

про стягнення 1328,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2016 р. по справі № 916/3766/15.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» м. Київ не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд апеляційної інстанції, звертає увагу скаржника на приписи ч. 1 ст. 95 ГПК України, відповідно до якої, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» м. Київ не надано суду апеляційної інстанції доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» м. Київ не виконано вимоги ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, та п. 2, 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» м. Київ без розгляду.

Справу № 916/3766/15 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

ОСОБА_1