Court ruling № 57129396, 17.02.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.02.2015
Case No.
922/4725/14
Document №
57129396
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 922/4725/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 12.01.2015р. №33-07/11.

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 22.01.2015р. №10/12-01.

третьої особи не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_3 акціонерного товариства Харківська ТЕЦ 5, с. Подвірки (вх. № 330Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р.

у справі № 922/4725/14

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Харківська ТЕЦ 5, с. Подвірки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІСТГАЗ, м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум, м. Харків

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4725/14 (суддя Ольшанченко В.І.) у задоволенні позову ОСОБА_3 акціонерного товариства Харківська ТЕЦ 5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства Банк Форум про визнання недійсним договору поруки відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство Харківська ТЕЦ 5, с. Подвірки з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4725/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю; судовий збір покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (справу) призначено для розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4

Розпорядженням секретаря судової палати №1 Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 17.02.2015р. об 11:00 год.

11.02.2015р. від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.2211), в якому останній просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

11.02.2015р. від позивача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи (вх.№2248). В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що обґрунтована оцінка дійсності кредитного договору неможлива без наявності спеціальних знань у галузі фінансово-кредитних операцій.

У судовому засіданні 17.02.2015р. представник позивача підтримав клопотання про призначення судової експертизи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №6102214366680, проте не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. о 09:15 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57129396 ?

Документ № 57129396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57129396 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57129396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57129396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57129396, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57129396, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57129396 refers to case No. 922/4725/14

This decision relates to case No. 922/4725/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57129391
Next document : 57129400