Court ruling № 57129234, 03.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 920/1061/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 10.11.2013р.

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 07.05.2014р. №02/14;

третьої особи не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю КС Групп, м. Дніпропетровськ (вх. № 514С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2014р.

у справі №920/1061/14

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Діорвіна, м. Суми

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю КС Групп, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Акрополь С, м. Суми

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2014р. у справі №920/1061/14 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено; визнано укладеним договір № 14-1 про надання послуг з утримання адміністративної будівлі та забезпечення комунальними послугами між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДІОРВІНА та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю КС ГРУПП у редакції, запропонованій ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДІОРВІНА; стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю КС ГРУПП на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДІОРВІНА витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю КС Групп, м. Дніпропетровськ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2014р. у справі № 920/1061/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Розпорядженням секретаря судової палати №1 Харківського апеляційного господарського суду для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 03.03.2015р об 11:30 год.

02.03.2015р. на адресу суду від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Діорвіна надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3426), в якому останній заперечує проти задоволення апеляційної скарги, просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 03.03.2015р. представник відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №6102214488662, проте не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.