КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" квітня 2016 р. Справа №910/11509/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Луганську на рішення Господарського суду м. Києва від 15.03.2016 (Суддя Мудрий С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Луганську
до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування»
за участю третьої особи 1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаріус»
за участі третьої особи 2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про стягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Луганську, на рішення Господарського суду м. Києва від 15.03.2016 у справі № 910/11509/15.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.05.2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко
The court decision No. 57129232, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11509/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: