ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" квітня 2016 р.Справа № 922/853/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." про стягнення коштів в розмірі 357 537,93 грн за участю представників сторін:
представник позивача - ОСОБА_2, довіреність №23-12/15-3 від 23.12.2015 р..;
представник 1-го відповідача - не з'явився;
представник 2-го відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" та Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", в якій просить суд:
- стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором фінансового лізингу №LC5431-06/11 від 21.06.2011 р. в сумі 357 537,93 грн.,судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/853/16 та призначено її до розгляду на 12 квітня 2016 року.
В судовому засіданні 12.04.2016 р. представник позивача через канцелярію суду надав супровідний лист (вх. №11912), в якому на виконання вимог ухвали господарського суду від 28.03.2016 р. просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.
В судове засідання 1-ий відповідач не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. №11982), в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з проведенням між сторонами переговорів щодо врегулювання спору.
Представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 28 березня 2016 року р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулись на адресу суду з відміткою про отримання.
Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2016 р. о 10:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
4. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2016 р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3
справа №922/853/16
The court decision No. 57129166, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/853/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: