КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" квітня 2016 р. Справа №910/32766/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Скрипки І.М.
розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016року у справі № 910/32766/15 (суддя Спичак О.М.)
за позовом: Комунального підприємства «Київський метрополітен»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого
органу Київської міської ради (Київської міської державної
адміністрації)
про стягнення 118 278,61 грн.
Визнав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Фізичній особі-підприємця ОСОБА_2 строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначити на 31.05.2016 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал № 10.
2. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.
3. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді С.А. Гончаров
І.М. Скрипка
The court decision No. 57129003, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/32766/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: