ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.04.2016 Справа № 917/37/16
Суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА" (вх. канцелярії суду №4643 від 12.04.2016р.) про виправлення описки в рішенні по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика", вул. Боротьби 6, м. Харків, 61044
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45 А, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення 104428,71 грн. ( відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.02.2016р. (вх. №2706 від 01.03.2016р.)
В С Т А Н О В И В:
Від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА" 12 квітня 2016 року надійшла заява про виправлення описки в рішенні по справі №917/37/16 (вх. канц.4643).
Судом при розгляді заяви встановлено що, в у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 22.03.2016р. по справі №917/37/16 допущена технічна описка не вірно зазначена назва позивача "Агрологістика" замість "АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА" та невірний код ЄДРПО позивача.
Суд, на підставі цього, приходить до висновку про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 22.03.2016р. по справі №917/37/16, не змінюючи при цьому суті та змісту рішення.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -
У х в а л и в :
1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Полтавської області від 22.03.2016р. по справі №917/37/16 зазначивши назву позивача - "АГРОЛОГІСТИКА УКРАЇНА" та код ЄДРПОУ позивача - 38879328.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 57128913, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/37/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: