Court ruling № 57128577, 12.04.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.04.2016р. Справа № 917/138/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса, вул. Пульного, 2, с.Кам"янка, Новопсковський район, Луганська область, 92332

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45 А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 2 737 898,52грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 26.01.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №1 від 04.04.2016р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2 737 898,52грн. з яких 2 678 031,34грн. основний борг за Договором поставки №15/13 від 08.01.2013р., 32 133,02грн. інфляційні втрати та 27 734,13грн. 3% річних.

Представником відповідача було подано клопотання з додатками (вхід. №4630 від 12.04.2016р.) про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області по справі №530/451/16-ц (номер провадження 2/530/308/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса; ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору поставки №15/13 від 08.01.2013р. та стягнення грошових коштів.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України за №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що відносно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов"язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиційне значення (частина друга-четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь - який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України " Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду ( одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя ( судді ), що вирішує ( вирішують ) питання про зупинення провадження у справі.

Як свідчать надані представником відповідача докази, ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.04.2016р. відкрито провадження по цивільній справі №530/451/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса; ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору поставки №15/13 від 08.01.2013р. та стягнення грошових коштів (ухвала в мат. справи).

У зазначеній цивільній справі вирішується питання про визнання недійсним Договору поставки №15/13 від 08.01.2013р. укладеного між даними сторонами, який є одночасно підставою позовних вимог по справі № 917/138/16 про стягнення заборгованості.

З врахуванням викладеного господарський суд прийшов до висновку, що справу № 917/138/16 неможливо розглянути до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи №530/451/16-ц, що перебуває у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області, оскільки в разі визнання недійсним договору поставки №15/13 від 08.01.2013р., рішення суду вплине на вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача, та зупиняє провадження по справі №917/138/16 до набрання законної сили рішенням, пов"язаної з нею справи цивільної справи № №530/451/16-ц, що перебуває у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/138/16 до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №530/451/16-ц, що перебуває у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса; ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору поставки №15/13 від 08.01.2013р. та стягнення грошових коштів.

2. Зобов"язати сторін повідомити суд про результати розгляду цивільної справи №530/451/16-ц.

СуддяПогрібна С.В.