ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.03.2016 Справа № 905/889/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі структурного підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа",м. Слов'янськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВИНЗ", м. Слов'янськ
про зобовязання прийняти редакцію ОКП "Донецьктеплокомуненерго" договору №412 на поставку теплової енергії,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. №юр/2976 від 30.12.2015р.,
ОСОБА_2 за довір. №юр/2975 від 30.12.2015р.,
від відповідача: ОСОБА_3 за довір.№42 від 28.03.2016р.,,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі структурного підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВИНЗ" про зобовязання прийняти редакцію ОКП "Донецьктеплокомуненерго" договору №412 на поставку теплової енергії.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Через канцелярію суду надали додаткові докумени, які долучені до матеріалів справи. Крім того, надали письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимозаперечувала, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 21.04.2016 року о 10:30 год. (каб. 307).
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 57127789, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/889/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: