ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.16р. Справа № 904/2123/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м.Дніпропетровськ
про внесення виправлень в наказ та видачу іншого наказу
У справі
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ
до фермерського господарства "АКО", с.Острожець, Млинівський район, Рівненьська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
СУТЬ СПОРУ:
11.04.2016р. господарським судом отримано заяву за вих.№112-Б16 від 08.04.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" в якій просить суд:
- внести виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014р. у справі №904/2123/14 видаливши боржника-2, а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Гран інвест", оскільки даний наказ перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції щодо стягнення заборгованості саме з боржника-1 фермерського господарства "АКО", про що винести відповідну ухвалу.
- видати окремий наказ по справі №904/2123/14 на боржника-2 товариство з обмеженою відповідальністю "Гран інвест".
Заява за вих.№112-Б16 від 08.04.2016р. оглядається з урахуванням загальних вимог до форми та змісту позовної заяви.
За результатами огляду заяви за вих.№112-Б16 від 08.04.2016р. господарський суд вирішив повернути її без розгляду на підставі наступного.
Частиною 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позивачем всупереч вимог Господарського процесуального кодексу України не долучено до заяви документів, які б підтвердили повноваження директора позивача ОСОБА_1 (статут, наказ про призначення, довіреність тощо).
Пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись ст. ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву за вих.№112-Б16 від 08.04.2016р. і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (на адресу позивача): за вих.№112-Б16 від 08.04.2016р. і додані до неї документи.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57127724, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/2123/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: