Decision № 5712765, 27.07.2009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-415/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2009 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П.

при секретарі Веремєєвій Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості , з посиланням на ті обставини, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 є абонентом ВАТ “Харківміськгаз” , отримує природний газ для користування газовими приладами, але не сплачує за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за Договором щодо сплати поточної оплати за період з 16.06.2006р. по 01.06.2008 р. у сумі 522 грн. 86 коп. та за додатковою угодою станом на 01.06.2008 р. у сумі 398 грн. 08 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 визнала наявність забагрованості, проти позову не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутністю, представляти їхні інтереси доручають ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є абонентом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” . Сума заборгованості за Договором щодо сплати поточної оплати за період з 16.06.2006р. по 01.06.2008 р. у сумі 522 грн. 86 коп. та за додатковою угодою станом на 01.06.2008 р. у сумі 398 грн. 08 коп.

На час слухання справи відповідачем сплачено борг в сумі 26 грн. 31 коп., у звязку з чим представником позивача надано до суду усне уточненя позову, згідно якого з відповідача належить стягнути 894 грн. 63 коп. Розрахунок і уточнення до позову додані до матеріалів справи. /а.с.66/

Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст.64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім`ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Наведені докази вказують на обґрунтованість заявленого позову і про можливість його задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК Україна, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації газифікації “Харківміськгаз” /р/р №2600835345 в ВАТ „Першому Інвестиційному банку” м.Києва, МФО 300506, код 03359552/ заборгованість у сумі 894 /вісімсот девяносто чотири/ гривні 63 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації газифікації “Харківміськгаз” /р/р №2600835345 в ВАТ „Першому Інвестиційному банку” м.Києва, МФО 300506, код 03359552/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень 00 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у сумі 51 /п`ятдесят одна/ гривня 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя - Л.П.Нікуліна