№ 57122607, 26.05.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 1-кс/490/2786/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/806/15-к

У Х В А Л А

25.05.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Кузема А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Центрального району м. Миколаєва

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015р. ОСОБА_1 звернувся до прокуратури Центрального району м. Миколаєва з заявою про вчинення злочину слідчим Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_2 передбаченого ст. 382 КК України, що полягав у не виконанні ухвали слідчого судді від 05.01.2015р. про повернення грошових коштів в сумі 747600грн. До цього часу відомості викладені в його заяві в ЄРДР не зареєстровані, в звязку з чим він просив зобовязати прокурора Центрального району м. Миколаєва внести викладені ним відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав та пояснив, що в кримінальному провадженні №12014150020003664 був проведений обшук автомобілів, вилучені грошові кошти, на них накладений арешт, через півроку арешт був скасований, рішенням слідчого судді було зобовязано слідчого повернути 747600грн., однак слідчий Трембицький Ю.В. ухвалу слідчого судді навмисно не виконує. Не зважаючи на те що на даний час кримінальне провадження знаходиться не в його провадженні, він той том кримінального провадження, де містяться документи про здачу грошових коштів на депозит, іншому слідчому не передав. Такі дії є навмисними, оскільки насправді слідство не може повернути вказану суму, оскільки після проведення обшуку зникли 11600грн., саме такої суми не вистачає на депозитному рахунку.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та надані матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. В ЄРДР необхідно внести дату надходження заяви, прізвище заявника, стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередня кваліфікація.

З заяви ОСОБА_1 та його пояснень в судовому засіданні вбачається, що є достатні підстави вважати що слідчим Трембицьким Ю.В. або іншими посадовими особами, навмисно не виконується ухвала слідчого судді, причина не виконання рішення в невідповідності грошових коштів на депозитному рахунку, тим грошовим коштам, які повинні там перебувати за рішенням слідчого судді про накладення арешту. Викладені ОСОБА_1 факти можуть свідчити про наявність складу злочину передбаченого ст. 364, 382 КК України, що підлягає перевірці шляхом проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 307, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити, зобовязати прокурора Центрального району м. Миколаєва забезпечити внесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві ОСОБА_1 від 01.04.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.