№ 57120201, 13.04.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.04.2016
Case No.
646/3939/16-п
Document №
57120201
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/3939/16-п

№ провадження 3/646/653/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера Фірми «Єшко», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в:

14 березня 2016 року працівниками Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області було проведено перевірку Фірми «Єшко», код 14346268, юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна, 70.

Під час перевірки було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування платежів: до сплати суми рентної плати за воду за 4 квартал 2015 року по строку 19.02.2016 року в сумі 206,28 грн. фактично сплачено 23.02.2016 року, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування екологічного податку в сумі 8,48 грн. за 4 квартал 2015 р. по строку 19.02.2016 р. фактично сплачений 23.02.2016 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Факт порушення встановлено актами перевірки від 14.03.2016 року № 812/20-38-12-03-10-14346268, № 813/20-38-12-03-10-14346268 та викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 431827 від 23.03.2016 року.

Вищевказані дії ОСОБА_1 у протоколі кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП.

Належним чином повідомлена про час та місце слухання справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин.

Відповідно до наказу Фірми «Єшко» № 5-к від 19.01.2011 року на ОСОБА_1 було покладено виконання обовязків головного бухгалтера, тобто вона є посадовою особою.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 431827 від 23.03.2016 року вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується актами перевірки від 14.03.2016 року № 812/20-38-12-03-10-14346268, № 813/20-38-12-03-10-14346268.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером Фірми «Єшко», на підставі наказу № 5-к від 19.01.2011 року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера Фірми «Єшко», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера Фірми «Єшко», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області черезЧервонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 57120201 ?

Документ № 57120201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57120201 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57120201 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57120201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57120201, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57120201, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57120201 refers to case No. 646/3939/16-п

This decision relates to case No. 646/3939/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57120194
Next document : 57120202