Справа № 629/786/16-ц
№ провадження 2/629/575/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому прохає стягнути солідарно на користь КС «ЛВК» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прострочену суму боргу по кредиту в сумі 3246,33 грн; достроково суму залишку по кредиту в сумі 8226,27грн; судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності. Крім того, надав клопотання, в якому прохає закрити провадження по справі в частині стягнення з ОСОБА_1 простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року в зв»язку з її смертю.
Факт смерті ОСОБА_1 підтверджується копією актового запису про смерть №728 від 20.11.2014 року(а.с.65-67).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Частиною 1 ст. 37 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 18.02.2015 року у спадковому реєстрі у відношенні ОСОБА_1 інформація відсутня. Даних, що спадщина ОСОБА_1 була прийнята, не має.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність правонаступника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, закрити провадження по справі в частині стягнення з ОСОБА_1 простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року на підставіп. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року закрити.
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення простроченої суми боргу по кредиту,дострокове повернення кредиту по договору споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ №177 від 26.03.2014 року продовжити розглядом по суті.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягомп'яти днів з дня її проголошення.
У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днівздняотримання копії ухвали.
Суддя: М.О.Дегтярчук
The court decision No. 57119702, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 629/786/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: