Decision № 57118906, 11.04.2016, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.04.2016
Case No.
409/558/16-ц
Document №
57118906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №409/558/16-ц

Пров.№2/409/719/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.В.Тімінського

при секретарі: О.В.Стрільцовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX14680135 від 13.09.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 8448,00 грн. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати (з 10 по 15 число кожного місяця), Відповідач повинен надавати Банку (щомісячний платіж) у сумі 499,71 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак позичальник в порушення вимог ст.ст. 525, 530, 629, 1054 ЦК України взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Приват Банк" відповідно до детального розрахунку станом на 02.02.2016 року складає 8134,54 грн. Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 02.02.2011 року по 02.02.2016 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 8134,54 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,28%, а отже сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає 8134,54 грн. * 0,28%*1825 днів прострочення/100 = 41 567,49 грн.

Отже, заборгованість до стягнення становить 41 567,49 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 11.04.2016 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

З причини неявки відповідача у судове, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX14680135 від 13.09.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 8448,00 грн. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати (з 10 по 15 число кожного місяця), Відповідач повинен надавати Банку (щомісячний платіж) у сумі 499,71 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак позичальник в порушення вимог ст.ст. 525, 530, 629, 1054 ЦК України взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, розмір простроченої заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Приват Банк" відповідно до детального розрахунку станом на 02.02.2016 року складає 8134,54 грн. Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 02.02.2011 року по 02.02.2016 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 8134,54 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,28%, а отже сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає 8134,54 грн. * 0,28%*1825 днів прострочення/100 = 41 567,49 грн.

Отже, заборгованість до стягнення становить 41 567,49 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору... .

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378,00 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вул. Лен.шлях, б.5, смт. Білокуракине, Білокуракинський р-н, Луганська область, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк ( р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 41 567 грн. 49 коп. , а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., а всього: 42 945 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57118906 ?

Документ № 57118906 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57118906 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57118906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57118906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57118906, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 57118906, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57118906 refers to case No. 409/558/16-ц

This decision relates to case No. 409/558/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57118900
Next document : 57118909