АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4132/16 Справа № 191/483/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Михайлов В. А. Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Черненкової Л.А.
Суддів - Петешенкової М.Ю., Пономарь З.М.
заслухавши доповідь судді - доповідача Черненкова Л.А. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені, і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду на 15 годин 00 хвилин 23 травня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий суддя Л.А. Черненкова
Судді
М.Ю.Петешенкова
З.М. Пономарь
The court decision No. 57117613, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 191/483/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: