№ 5711666, 15.07.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 3-2086/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июля 2009 года город Мариуполь

Судья Ильичевского районного суда города Мариуполя Ткаченко Т.Б., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающею ЧП «Техпромэкспо», главный бухгалтер, проживающею в АДРЕСА_1

по ст.163-1 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2009 г. в Ильичевский районный суд г.Мариуполя из ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя поступил административный протокол КН № 541303 от 28.05.2009 г. в отношении ОСОБА_1 по ст.163-1 ч.1 КУоАП.

Согласно данного протокола 28.05.2009 г. при проведении ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя проверки ЧП «Техпромэкспо», было установлено ведение налогового учёта с нарушением установленного порядка, что повлияло на занижение налога на прибыль за 1 квартал 2009 г. на 50123 грн. по акту плановой выездной проверки от 28.05.2009 г., чем было нарушены п.п.5.3.9, п.5.3, п.5.1, ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий».

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что в административных материалах имеются разногласия в фамилии правонарушителя. Так, согласно сопроводительного письма № 8810/10/23 от 22.06.2009 г. ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя направляет в адрес суда административные материалы в отношении ОСОБА_2, акт плановой выездной проверки № 285/23-1/35455946 от 28.05.2009 г. (п.2.2) также составлен в отношении главного бухгалтера предприятия ОСОБА_2

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть по существу данный административный материал, который подлежит возврату в ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.278 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Административный материал в отношении ОСОБА_1 , о привлечении ее к административной ответственности по ст.163-1 ч.1 КУоАП возвратить в ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя для надлежащего оформления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: