Court ruling № 571144, 17.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.07р.

Справа № А24/28-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 139, код ЄДРПОУ 05748772

про стягнення 47 192,30грн

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Максимов Є.Л., дор. № 226/04-42 від 23.01.07р..

відвідповідача: Шуненко Н.Ю., дор. № 31 від 26.06.06р.

СУТЬ СПОРУ:

18.01.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/28-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (надалі-позивач) до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 47 192,30грн.

Господарський суд неодноразово відкладав попереднє судове засідання за клопотанням відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.04.07р., позивач пояснив, що відповідач не проводив своєчасно розрахунки з Пенсійним фондом щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.7 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду" від 19.10.01р. № 16-6.

Відповідач позов не визнав, позивач не надав господарському суду, витребувані документи:

- обгрунтований розрахунок;

- не довів розбіжностей в заявлених сумах.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що дана справа підлягає залишеню без розгляду виходячи з наступного.

Ухвалою від 15.03.07р. господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав позивача представити обгрунтований розрахунок заявленого позову.

У судовому засіданні позивач не представив, витребуваних судом документів, не надав можливість відповідачу ознайомитись з матеріалами пенсійних справ, не уточнив суми щомісячної сплати з жовтня 2006р. по грудень 2006р. "Щодо покриття витрат по списку 1",

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу Адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 86, 127, 130, 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ - без розгляду.

Суддя

Л.М. Калиниченко