Decision № 57114, 24.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.07.2006
Case No.
14/203
Document №
57114
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.06 Справа № 14/203.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства «Сармат», м.Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт», м.Красний Луч

про стягнення 293760 грн.

при секретарі Андрущенко Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Храброва А.М., дов.№ 3005/457 від 30.05.06

від відповідача - Несторенко В.В., директор

За клопотанням сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу з неповернутої тари в сумі 293760 грн., поставленої згідно договору від 30.06.05.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

30.06.05 між сторонами за позовом був укладений договір постачання пива та напоїв.

Згідно з умовам вказаного договору позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п.5.2 відповідач зобов’язався повернути зворотну тару не пізніше 15 днів (у 1 і 4 кварталах) або 25 днів (у 2 і 3 кварталах) з моменту поставки продукції.

Позивачем поставлений товар у зворотній тарі (кегах) згідно товаро-транспортних накладних:

- № 156340 від 30.11.05 –150 штук на суму 60000 грн.;

- № 158340 від 13.12.05 –60 штук на суму 24000 грн.;

- № 158490 від 14.12.05 –60 штук на суму 24000 грн.;

- № 159037 від 18.12.05 –60 штук на суму 24000 грн.;

- № 159647 від 21.12.05 –60 штук на суму 24000 грн.;

- № 160082 від 23.12.05 –60 штук на суму 24000 грн.;

- № 160190 від 25.12.05 –60 штук на суму 24000 грн.;

- № 160610 від 27.12.05 –90 штук на суму 36000 грн.;

- № 161402 від 30.12.05 –60 штук на суму 24000 грн.;

Загалом отримана тара вартістю 264000 грн. без ПДВ.

Відповідно до п.8.2 договору, у випадку неповернення зворотної тари позивач має право відмовитись від прийняття тари в натурі та вимагати сплатити вартість тари за ринковими цінами.

Оскільки позивач вважав, що відповідач не повернув йому тару у зазначеній кількості він звернувся з позовом про стягнення з відповідача вартості тари у сумі 293760 грн. з ПДВ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити частково з наступних підстав.

Після звернення позивача до суду (13.05.06) відповідач повернув йому тару вартістю згідно договору 180800 грн. ( з ПДВ –216960 грн.).

Позивач прийняв дану тару, отже погодився на виконання відповідачем своїх зобов’язань таким чином.

Тому провадження у справі в частині стягнення 216960 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Як пояснив позивач, після повернення відповідачем даної тари заборгованість з тари у нього перед позивачем відсутня.

Отже, зайво було заявлено до стягнення борг з неповернутої тари у сумі 76800 грн. Дана тара була повернута до звернення позивача до суду, що підтверджується актом звірення.

Причиною заявлення завищених позовних вимог став значний проміжок часу між складенням позовної заяви (20.04.06) та направленням її до суду (13.05.06).

Тому у стягненні вартості тари 76800 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати у сумі 2169 грн. 60 коп. по держмиту і 87 грн. 20 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, в решті на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову в частині стягнення 76800 грн. відмовити.

2. В решті позову провадження припинити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт», м.Красний Луч, вул.Богдана Хмельницького, 22, ідентифікаційний код 21768828 на користь закритого акціонерного товариства «Сармат», м.Донецьк, пр.Ілліча, 106, ідентифікаційний код 00377457 витрати на сплачене державне мито в сумі 2169 грн. 60 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 87 грн. 20 коп., наказ видати.

У судовому засіданні 24.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 26 липня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 57114 ?

Документ № 57114 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57114 ?

Дата ухвалення - 24.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57114 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57114, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 57114, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57114 refers to case No. 14/203

This decision relates to case No. 14/203. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57098
Next document : 57118