Court ruling № 57112793, 13.04.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/147/16-ц

Провадження № 2/316/269/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi

у складi головуючого-суддi: ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Енергодар клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про виклик та допит свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

13.04.2016 року в судовому засіданні представник відповідача за довіреністю- адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик та допит у якості свідка інспектора державного нагляду Департаменту архітектурно-будівельної інспекції Запорізької області ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України сторони мають право заявляти клопотання.

З метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 208, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про виклик та допит свідка ОСОБА_6,- задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка інспектора державного нагляду Департаменту архітектурно-будівельної інспекції Запорізької області ОСОБА_6

Слухання справи відкласти до 11.05.2016 року на 13-00 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська