Court ruling № 57112707, 12.04.2016, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
12.04.2016
Case No.
331/2532/16-ц
Document №
57112707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-о/331/34/2016

ЄУН 331/2532/16-ц

У Х В А Л А

12.04.2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватне акціонерне товариство «Лист» про визнання втрачених цінних паперів на предявника недійсними та відновлення прав на них , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватне акціонерне товариство «Лист» про визнання втрачених цінних паперів на предявника недійсними та відновлення прав на них.

Предявлена заява ухвалою суду від 23.03.2016 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119-120 ЦПК України.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом заявникові встановлений термін для усунення недоліків в п»ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 23.03.2016 р. заявник не отримав , конверт повернувся з позначкою «За закінченням терміну зберігання».

У звязку з тим, що заявником не використані зазначені процесуальні дії та з урахуванням достатнього часу на усунення недоліків заяви, суд вбачає законні підстави для повернення заяви.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватне акціонерне товариство «Лист» про визнання втрачених цінних паперів на предявника недійсними та відновлення прав на них - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненняю із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Федченко І.М.

12.04.2016 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 57112707 ?

Документ № 57112707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57112707 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57112707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57112707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57112707, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 57112707, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57112707 refers to case No. 331/2532/16-ц

This decision relates to case No. 331/2532/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57112698
Next document : 57112802