Справа №: 310/2161/16-п
3/310/578/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 квітня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 13.09.1996р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ДимитроваАДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
08.03.2016р. о 01 год. 55 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, розбив пластикове скло, чим скоїв дрібне хуліганство, отже вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. З протоколом про адміністративне правопорушення не погодився.
Крім того, 17.03.2016р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, розбив скло зазначеної квартири, чим скоїв дрібне хуліганство, отже вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. З протоколом про адміністративне правопорушення не погодився.
Крім того, 17.03.2016р. о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим скоїв дрібне хуліганство, отже вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколах про адміністративні правопорушення обставинах, визнав частково та пояснив, що скло не розбивав та фізичною розправою не погрожував. Однак, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень, і необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 401, 173, 213, 221, 283, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження №3/310/578/16, №3/310/579/16, №3/310/580/16 у справі №310/2161/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/2161/16-п (№3/310/578/16).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. 00 коп., який стягнути у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57112589, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 310/2161/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: