Справа 2н-95/09
Судовий Наказ
Краснолиманський міський суд Донецької області
01 липня 2009 року м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Хмельов А.Ф., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 105 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ«ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570, п./р. № 29092829003111 МФО № 305299, заборгованість, у розмірі 24234 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири) гривні 36 коп ., за кредитним договором №KTXRRK09833536 від 18.05.2008 р.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 43 (сорок три) гривні 75 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір 121 (сто двадцять одна) гривня 17 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви на п/р № 64993919400001.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ А.Ф. Хмельов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5711096, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-95-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: