Справа № 755/4826/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"11" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 389-2 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" про скасування рішення третейського суду,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" про скасування рішення третейського суду.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 389-2 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" про скасування рішення третейського суду та призначити справу, з урахуванням кількості справ, які перебувають у провадженні судді, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) на 10 травня 2016 року на 14 год. 00 хв.
Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та додатки до неї.
Заінтересованій особі пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: Л.М. Виниченко
The court decision No. 57110144, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 755/4826/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: