Court ruling № 57109874, 21.03.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/20538/15-ц

2-с/760/15/16

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2015 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 12415 грн. 18 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 5472 грн. 49 коп., 3% річних в сумі 467 грн. 68 коп., та судовий збір в розмірі 609 грн.

11 березня 2016 року до суду подано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 14 березня 2016 року заява прийнята до розгляду.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що згідно з ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Крім того заявляє, що вимоги стягувача нічим не підтверджені та необґрунтовані, оскільки договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" немає. Окрім цього, стягувачем при наданні розрахунку заборгованості, не додано жодних документів, які підтверджують виконання стягувачем зазначених у заяві робіт (надання послуг) у визначеному обсязі.

З цих підстав ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позов.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 760/20538/15-ц (2-н/760/854/15), виданий 20 листопада 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 12415 грн. 18 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 5472 грн. 49 коп., 3% річних в сумі 467 грн. 68 коп., та судовий збір в розмірі 609 грн.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: