№ 556/317/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2016 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
за участю представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15, 30, 88, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 251, 252, 264, 256, 257, 259, 261, 509, 526, 554, 559, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 90000,00 грн. (дев»яносто тисяч).
Стягнути із ОСОБА_3, на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» (р/р №29092829003111, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570) 1378,00 грн. судових витрат.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я :
ОСОБА_5
The court decision No. 57107366, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 556/317/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: