ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року м. Київ К/800/10385/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши
касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року
у справі № 815/5857/14
за позовом Державного підприємства "Одесастандартметрологія"
до Державної фінансової інспекції в Одеській області
про скасування вимоги щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2015 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2016 року о 12 годні 05 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 57101697, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/5857/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: