УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 р.Справа № 638/952/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Русанової В.Б.
Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.
за участю секретаря судового засідання Дудка О.А.
представників позивача Шевердіна М.М., Москаль Р.Б., Гнедик Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Благодійного фонду "Сприяння розвитку гольфу Харківщини" на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2016р. по справі № 638/952/16-а
за позовом Благодійного фонду "Сприяння розвитку гольфу Харківщини"
до Харківської міської ради Харківської області
про визнання протиправною бездіяльності,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 15.04.2016 року.
Керуючись ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Благодійного фонду "Сприяння розвитку гольфу Харківщини" залишити без задоволення.
Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2016р. по справі № 638/952/16-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Присяжнюк О.В. Курило Л.В.
The court decision No. 57099716, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/952/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: