УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 р.Справа № 820/285/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старостіна В.В.
Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ващика В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини А 1352 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016р. по справі № 820/285/16
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А 1352
про визнання неправомірними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 15.04.2016 року.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Військової частини А 1352 залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016р. по справі № 820/285/16 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Старостін В.В.Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.
The court decision No. 57099417, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/285/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: